山とストックと、の方がいいんですかね?
いわゆるトレッキングポールについて思ったことを。
山歩きを趣味としていると、たまにお店をのぞきに行きたくなります。
いったらいったで何か欲しくなるので行かない方が幸せになれる所もありますが(
トレッキングポール。
長さや使い方、ストラップの使い方など思うことはあるんですが、それはそれ。
今回は種類という奴について。
厳密には分かりませんが、私の認識では
トレッキングポール
ノルディックウォーキングポール
トレイルランニング等、超軽量ポール
です。
くせ者な気がするのがノルディックウォーキング用ポール。
これ、間違って買っちゃう人絶対いますよね( ´д`ll)
何がまずいの? って事になりますが、
登山用と比べると、少し細身で華奢なデザインが多いのです。
うっかり体重を預けたときの耐久が低い可能性がある、という事です。
お店側はもう少し注意喚起した方がいい気がする。
いずれにせよ、ポールに体重は預けるべきでない、というのが原則なんですけど
とっさに掛けたらポールが折れました、は怖すぎる( ´д`ll)
おおざっぱな傾向ですが
強度
トレッキング > ノルディック > 軽量
長さ
ノルディック > トレッキング > 軽量
重さ
トレッキング=ノルディック > 軽量
価格
軽量 > トレッキング > ノルディック
ノルディックウォーキング用ポールを扱うのが量販店ぐらいでしか見ないので
間違ってたらごめんなさい。
収納長さ
折りたたみ > 伸縮 > 1本もの
伸縮タイプの方が軽いものが多いんですが、ザックに収まらないんですよね。
アルミ、カーボン問題
アルミは変に使うと曲がる、曲がったまま使っていると近いうちに折れる。
カーボンは限界を超えると折れる。
個人的にはカーボンですね。傷ついたら折れるとか目にしますが、
そんな強化ガラスみたいに張り詰めてはないと思います( ´∀`)
あと超軽量になるとカーボンなんですが、標準重さだとアルミのほうが優位そうなんですよ
多分強度の兼ね合いの問題だろうと。
超軽量はもうアスリートの為の1本なんでよく研究して使うものだと思います。
一般人向けだと、2本で400~500gぐらいでしょうか。
身長170cmぐらいなら115cmもあればいい気がします。
ノルディック用が長い気がするのは、ポールを着く位置が腰より後ろが多いからですかね。
山歩きだと、バランスを取る、腰を支える、ブレーキをかける、すがりつくだと思います(
0 件のコメント:
コメントを投稿